什么是"火车头式"厂房？
一大片单层钢结构厂房，旁边像火车头一样，紧紧贴着一栋三层小楼。厂房是车身，办公楼是车头，连成一体，就是“火车头”。为什么会有这种设计？
一句话：甲方想省钱、省地。
厂房建好了，总得有个地方办公、休息、偶尔接待。单独再盖一栋办公楼，要占一块地，还要跟厂房拉开防火间距，基础、外立面、园区道路全都要单独做，代价不小。于是聪明的做法出现了——把办公楼直接“贴”在厂房山墙上，共用一面墙，功能独立，疏散口分开，该有的有了，该省的省了。
这样的建筑，钢构还是混凝土，到底该怎么选？
Steel or concrete — how to decide
一、厂房部分：不用纠结，钢结构没有对手
●跨度大——结合建筑本身的宽度，合理设计，单跨二三十米不在话下，中间柱子少，设备好摆放；
●省钢材——大跨度、轻钢屋面，梁柱用钢量都小，用同样的钱，它比混凝土要省得多；
●省基础——柱子少、自重轻，基础相应的也会省不少；
●省工期——在工厂里做好构件，现场吊装，没有绑钢筋支模板，也没有养护期，比现浇钢筋混凝土快得多。
所以厂房部分，钢结构是公认的最优解。
二、真正的选择题，是那栋贴着的办公楼到底用什么结构
难题都在“车头”上。这栋小楼有几个特点：层数不多（三层居多）、跨度不大（通常七八米）、中间还没有柱子（单跨）、荷载也轻（多用于办公）。
但凡作为一个独立的建筑单体，这个体量，混凝土框架闭眼做。但是，因为它贴在钢结构厂房上，反而让人纠结——到底跟厂房统一用钢框架，还是按老习惯用混凝土？两边都有道理，一项项说清楚。
① 钢结构办公楼
优点
●建得快：梁柱都是工厂预制，现场像搭积木，三层小楼往往个把月就立起来；
●自重轻：同样三层，钢结构比混凝土轻将近一半，柱底反力小，同场地条件基础能省一些；
●抗震好：钢材有韧性，地震来了能“弯”不会“断”，在高烈度地区这是实打实的保命优势；
●跟厂房“搭”：和钢结构厂房同一个队伍施工、同一套体系，配合起来最顺。
缺点
●造价高：钢材本身贵，这是绕不开的；
●防火涂料贵：钢结构怕火，柱子梁都要刷防火涂料，这是一笔混凝土完全不用花的钱；
●怕锈蚀：防腐要做好，后期还要定期维护；
●对施工要求高：焊接、螺栓、精度，对施工队伍的实力有考验。
② 混凝土办公楼
优点
●造价低：钢筋混凝土，相比钢结构，材料更便宜；
●不怕火：混凝土天然耐火，防火涂料的钱全省了；
●结实耐用：用个几十年，正常养护下基本不用操心；
●施工门槛低：支模板、绑钢筋、浇混凝土，普通施工队都能干，好找、好谈价。
缺点
●自重大：柱底反力大，同条件，需要的基底面积更大；
●工期长：支模、浇筑、养护，一环扣一环，急不来；
●抗震是短板：混凝土又重又“硬”，地震来时容易“硬碰硬”，韧性不如钢结构；
●跟厂房是两家人：一个钢结构、一个混凝土，两个施工队、两套体系，配合起来多一层麻烦。
③ 实际造价，大概差多少？
造价这东西，地区、行情都在变，做不到全国统一价格，但量级可以参考（按当下行情估算，最终以当地报价为准）：
混凝土框架办公楼≈1400 元/㎡
钢框架办公楼（含防火涂料）≈1600 元/㎡
常规条件下，混凝土在造价这块还是有优势的——这也是为什么很多人倾向混凝土，毕竟省钱才是第一诉求。
④ 有一种情况，建议倒过来选钢结构
以下情况同时叠加，可以考虑直接做钢结构：
●高烈度地区（比如抗震设防烈度 8 度以上）；
●场地周边 10 公里内有活动断裂带，需考虑“近场效应”地震力放大——这对混凝土的计算伤害极大，钢构相对影响小一些。
总结
普通地区、普通场地：混凝土更省钱，是务实的默认选项；
高烈度地区、近发震断裂带、场地条件差：钢结构更稳，结合施工周期、人工成本，也更可能省钱。
“火车头式厂房”是个聪明省钱的方案，至于“车头”用什么形式，没有标准答案——但把上面几个条件对号入座，结果一目了然。
联系电话
扫码咨询
扫一扫，加微信咨询我们
